О сценарии возможного государственного переворота в Молдове

О сценарии возможного государственного переворота в Молдове

КНС должен принять на себя всю полноту власти в стране и осуществлять оперативное управление до проведения Учредительного Собрания, принятия новой Конституции страны, избрания нового состава Парламента и утверждения Правительства Национального Согласия Молдовы

Начиная с весны 2015 г. политическая обстановка в Молдове медленно, но верно накаляется. Наглое хищение «золотого миллиарда» из молдавских банков, нанесшее серьезный урон молдавской экономике, привело к росту цен и тарифов и серьезному обострению ситуации в стране. Значительная часть населения, увидев, что власти Молдовы не стремятся к поиску виновников в воровстве столь огромных средств, и что их жизненный уровень неуклонно снижается, несмотря на голосование на местных выборах в целом за прозападные партии, стали испытывать растущее разочарование проводящейся политикой и высказывать все более острые оценки ее результатов.

Неизбежной поэтому стала радикализация настроений в обществе и оживление как левого, пророссийского политического спектра в лице ПСРМ, «Красного блока» и других аналогичных организаций, так и правого, стремящегося показать, что оно, в отличие от ныне правящей коалиции, и есть истинная прозападная сила в Молдове, за которой будущее. В феврале-марте 2015 г. последним удалось конституироваться в Платформу «ДА» (Demnitate și Adevăr). Несмотря на то, что руководство Платформы состоит из довольно хорошо известных в Молдове, образованных и далеко не глупых людей (И.Боцан, А.и В.Нэстасе, О.Нантой, Н.Жосан и другие), однако они так и не смогли выдвинуть ясную политическую программу, которая смогла бы сплотить основную часть жителей страны против власти. Предлагаемые ими действия (возврат украденных денег, выполнение требований фермеров, деполитизация КСТР, предоставление «Jurnal TV» технических возможностей для покрытия всей территории страны, освобождение Молдовы от олигархов и т.д.) носили и носят достаточно общий, неконкретный характер (а порой и предвзятый – в том, что касалось предоставления технических возможностей для вещания только Jurnal TV, который активно освещал деятельность членов и сторонников Платформы). Объединяло их, по существу, прежде всего одно требование – желание добиться отставки действующей власти, с тем, чтобы привести к власти своих официальных покровителей – Виктора и Виорела Цопу, а также других, ныне стоящих в ожидании, политических деятелей. О том, что они будут делать после прихода к власти, руководство Платформы нигде и никогда не распространяется. Для этого есть причины, о которых мы скажем ниже.

Так как близкая им по «прозападным» устремлениям Либеральная партия постепенно сближалась с властью, а затем стала и частью правящей коалиции, на митингах Платформы деятельность ЛП стала подвергаться все более суровой критике за сотрудничество с олигархами. Особенно этим отметился митинг 7 июня.

В результате между лидерами Платформы и ЛП наметился серьезный разлад. ЛП не без оснований обвинила Платформу в том, что за нею стоят олигархи Виктор (в СМИ отмечалось, что А.Нэстасе является его фином) и Виорел Цопа (последние действительно участвовали в митинге 7 июня), а также в том, что Платформа пытается повредить позициям ЛП в преддверии местных выборов, что, по мнению М.Гимпу, полностью в интересах России.

Не являясь ни в какой мере адвокатом ЛП и лично М.Гимпу, которого мы не раз критиковали в наших предыдущих статьях, мы должны  признать, что, по имеющимся сведениям, ряд деятелей Платформы «ДА» действительно имеют бизнес и деловые отношения с Россией. Кроме того, они уже много лет назад участвовали в пророссийских акциях, в частности, в провалившейся попытке государственного переворота весной 2005 г. в Молдове, и уже в те годы были среди деятелей формировавших общественное мнение в основном в пророссийском духе, представляя некоторые государственные институты. После 2005 г. эти же лица продолжали активно участвовать в ряде пророссийских политических комбинаций в нашей стране. Затем они сыграли определенную роль и в событиях 7 апреля 2009 г., когда лишь «клятва верности», которую незадолго перед тем Воронин успел дать Путину, спасла молдавского лидера от  уже подготовленного государственного переворота. После июля 2009 г. деятели будущей Платформы «ДА» поддержали новую власть и с оговорками делали это в последующие несколько лет.

Начиная с 2012-2013 гг. в риторике деятелей будущей «Платформы» появляются все более и более резко критические нотки в отношении действий властей. Безусловно, для этого было много оснований – и множество невыполненных властями предвыборных обещаний, и скандал вокруг «Pădurea Domnească», и рост коррупции и хищений в госаппарате, и многое другое. Но главной причиной их активизации было иное – ужесточение позиции России по отношению к бывшим республикам СССР, стремление ослабить и подорвать существующие там (в том числе и в Молдове) прозападные политические режимы, не допустить сближения с ЕС и вынудить их перейти под «покровительство» России. В этот новый политический курс вписывалась и становившаяся все более острокритической позиция деятелей будущей «Платформы», которые, как мы упомянули выше, были связаны с Россией довольно тесными узами. Хищение «золотого миллиарда» стала тем спусковым крючком, который стимулировал объединение их сил. Однако на этом этапе лидеры Платформы еще недостаточно хорошо знают друг друга и устанавливают доверительный диалог между собой, с целью прояснения позиций и целей каждого, распознавания – кто на самом деле «свой», а кто «чужой», с перспективой со временем конституироваться в довольно эфемерную партию. Не имея явного и авторитетного лидера, Платформа попыталась привлечь в свои ряды экс-министра образования М.Санду, но последняя воздержалась от участия в ней.

Второй политической группировкой, также заинтересованной в политической дестабилизации Молдовы в интересах другого государства – России, является после разгрома молдавскими властями Социального Форума Молдовы во главе с П.Григорчуком, его идейный продолжатель – т.н. Красный Фронт, во главе с экс-депутатом Парламента Молдовы Г.Петренко (примерно 30 человек, при необходимости может собрать до 50 человек). Носящий, как и Платформа «ДА», антиолигархическую направленность, он предпринял несколько небольших, но хорошо освещенных в российских и пророссийских СМИ в Молдове и самой РФ акций. Самой громкой из них было создание «Городка свободы» напротив дома наиболее известного из молдавских олигархов В.Плахотнюка в конце июля 2015 г. Однако вопреки надеждам на то, что к акции «Красного Фронта» против В.Плахотнюка присоединятся значительные массы людей, этот протест остался численно незначительной акцией недовольства, и потому 31 июля был легко разогнан силовыми структурами. Личность Г.Петренко, в силу его чрезмерного радикализма, не вызывает особых симпатий даже у ряда пророссийских организаций в Молдове, согласных с ним по многим вопросам. Поэтому в настоящее время происходит формирование новой, более многоплановой и численно более серьезной «русскоязычной» группы, которая должна по возможности оттеснить «Красный Фронт» и объединить русскоговорящее население в качестве единого центра русскоязычного гражданского протеста. Общей целью как «Красного Фронта», так и этой группировки, тоже остается устранение действующей власти в Молдове. Однако пока что «Красный Фронт» все еще нужен. Поэтому хотя у самого Г.Петренко деньги на такие акции заканчиваются, его стала финансировать ПСРМ, выделяющая ему средства на конкретные нужды – в преддверии возможных будущих событий осенью этого года.

Надежду на то, что такие события увенчаются успехом, им дало и недавнее выступление Генерального секретаря Совета Европы Т.Ягланда, заявившего, что власти Молдовы ничего не сделали за 6 лет для улучшения жизни народа и страна является государством, захваченным олигархами. Сходное мнение высказал и другой экс-депутат, А.Петков, ныне соратник Р.Усатого, который счел, что после этой речи Т.Ягланда в Молдове возможна «оранжевая революция». Правда, сам он пообещал участвовать в революции против действующей власти лишь в том случае, если в ней не будут участвовать унионисты и Цопа. «В этом случае я 100% не иду», заявил он.  Но, разумеется, его мнение разделяют в этом лагере не все. Пока до 6 сентября еще есть время, Г.Петренко, его верный соратник М.Амерберг и, вероятно, другие ведут тренировки, осуществляя на импровизированном полигоне стрельбы из автоматического оружия.

Третьей составляющей этого «политического пазла» стала ПСРМ во главе с И.Додоном. Несмотря на то, что это самая крупная (по крайней мере, официально) часть левой политической оппозиции в Молдове, и именующая себя подлинно народной партией, но собрать десятки тысяч сторонников для ПСРМ – очень серьезная проблема. Во-первых, потому, что И.Додон не воспринимается, как некогда В.Воронин, неоспоримым лидером левой оппозиции в стране. У него много противников как в покинутой им ПКРМ, так и в других левых партиях. Во-вторых, уступает И.Додон В.Воронину былых времен и с точки зрения личной харизмы, способности увлечь за собой людей. В-третьих, и сам состав Партии Социалистов существенно отличается от ПКРМ образца конца 1990-х гг., где основную роль играли люди с большим жизненным и административным опытом. ПСРМ – партия, где идеи играют куда меньшую роль, чем прежде у ПКРМ. Ее заменяет собой перспектива возможной карьеры в государственном и отчасти партийном аппарате. Отличается ПСРМ от былой ПКРМ и составом потенциальных избирателей. Если в конце 1990-х В.Воронин имел основания для того, чтобы утверждать, что руководимая им партия – подлинно народная сила (и действительно, основная ее часть представляла собой народ), то ПСРМ опирается на часть бизнеса и чиновников среднего уровня, рассчитывающих в случае победы ПСРМ заменить собой нынешнее свое начальство. В силу этих причин  политический вес ПСРМ  сегодня недостаточен для того, чтобы полностью заменить собой постепенно атрофирующуюся ПКРМ. Не хватит у нее поэтому и сил  для продолжительных, возможно, в несколько месяцев, протестов в центре города: социальные слои, которые она представляет, не привыкли к массовым многодневным протестам и довольно скоро начнут их игнорировать. Поэтому заявления типа «Эта осень станет последней для нынешней власти», озвученные И.Додоном, хотя и звучат угрожающе, но собственных сил для реализации этой угрозы у ПСРМ явно недостаточно.

Для консультаций, что делать дальше, лидеры ПСРМ во главе с И.Додоном, опасаясь надзора за собой в Молдове, часто выезжают на встречи за рубеж, в основном в Россию. Однако ни руководство ПСРМ, ни его российские покровители пока не придумали способ, как сделать из нее по-настоящему боевую, ударную силу, способную смести действующую власть, и вынуждены действовать, учитывая множество факторов и политических сил, которые идеологически малосовместимы с ПСРМ. Наиболее подходящей для этого сотрудничества закулисные координаторы ПСРМ сегодня видят Платформу «ДА», рядовые сторонники которой действительно могут стать такой «ударной силой», готовой, при необходимости, блокировать и занимать дороги и учреждения. Свидетельством тому стали примечательные слова самого И.Додона, сказанные им во время митинга Платформы 3 мая: «Социалисты слева, вы – справа, вместе возьмем олигархов в тиски и раздавим их, освободив, тем самым, Молдову».  Никаких протестов и даже комментариев в связи с этим заявлением И.Додона от имени якобы «прозападной» Платформы «ДА» не последовало вплоть до сего дня. Выше мы уже пояснили, почему.

ПСРМ – единственная из трех названных политических сил, которая вполне отчетливо представляет себе, что и как делать в случае прихода к власти. Нужно подчеркнуть, что в числе готовящихся ПСРМ на этот случай мер есть и федерализация Молдовы, в пользу которой И.Додон неоднократно высказывался публично. В этом случае Молдова превратится в сообщество практически независимых государств (Молдова, Приднестровье, Гагаузия), что является давней мечтой российских «стратегов», и сделается Крымом-2 в подбрюшье Европы, что станет настоящим кошмаром для европейских политиков. Чтобы осуществить «крымский» вариант, достаточно будет в этом случае одной вроде бы второстепенной провокации, какую сыграл в случае с Украиной отмененный сразу после прихода прозападной власти в феврале 2014 г. Закон о региональных языках. Он не был подписан и.о.Президента А.Турчиновым, но достаточно было и этой отмены, чтобы запустить механизм насильственного отрыва Крыма от остальной Украины. Для этого в Крыму еще задолго до его бандитского «присоединения» к России находились опытные провокаторы российских спецслужб, среди которых – бывший «министр МГБ» Приднестровья генерал-лейтенант В.Антюфеев. Случайно или нет, но именно в Крым летом 2014 г., уже после захвата его Россией, по сообщениям некоторых молдавских СМИ, собирался «уезжать на ПМЖ»,  бывший главный идеолог ПКРМ М.Ткачук.

Намерения объединить усилия для свержения власти в Молдове, несмотря на кажущуюся противоположность политических программ, высказали в рамках одной из телепередач и другие представители названных 3 политформирований – один из лидеров Платформы «ДА» А.Нэстасе и руководитель «Красного блока» Г.Петренко. О происходящем сближении Платформы и пророссийских сил говорил в одном из своих телевыступлений и лидер движения «Антимафия» С.Мокану. Его заявления вызвали гнев, впрочем, совершенно напрасный,  некоторых активистов Платформы. В частности, телеведущий К.Кеяну сообщил, что сожалеет о том, что на выборах голосовал за «Антимафию», так как С.Мокану со временем «всем мстит», а теперь «успешно продался» (кому – осталось неизвестным, ибо К.Кеяну не стал раскрывать скобок).

Все эти политформирования ощущают необходимость друг в друге. Во-первых, для обеспечения массовости своего движения, а во-вторых, для коренного преобразования политической системы и государственного устройства Молдовы (под этим кроется преобразование Молдовы в федерацию, о чем мы упомянули выше – Р.Ш.). В отличие от прежних лет, когда тон в левом движении задавала ПКРМ, нынешние пророссийские группировки понимают необходимость обеспечения хотя бы благожелательного нейтралитета со стороны западных доноров, и даже заблаговременного информирования их о предстоящих акциях протеста. Для этого они намерены активно и последовательно обрабатывать европейских доноров Молдовы, гарантируя им, что в случае их прихода к власти хищение европейских денег будет строго пресекаться. Предполагается также объединить в рамках «круглого стола» все русскоязычные НПО и СМИ, принять манифест и избрать оргкомитет. Понимая также, что главной болевой точкой, которое может разрушить формирующееся движение, станут вопросы о вступлении Молдовы в ТС, и о русском как втором государственном языке, эти вопросы они предполагают отложить на потом, когда остальные вопросы будут уже решены. Для самоорганизации в т.н. Совет Гражданского Сопротивления (СГС) намечено следовать следующим принципам: 1) Наличие гражданства РМ и приверженность идеям патриотизма; 2) Наличие опыта организаторской деятельности и инициативность; 3) Наличие знаний в политической, юридической, экономической и социальной сфере; 4) Наличие свободного времени для участия в работе СГС; 5) Отсутствие страха перед возможными провокациями и репрессиями со стороны олигархической власти; 6) Понимание всей сложности и ответственности решаемых задач; 7) Дисциплинированность и готовность к самопожертвованию; 8) Наличие средств для личного содержания на период в 1 месяц; 9) Наличие контактов в среде русскоязычных НПО, партий и организаций нацменьшинств;  10) Умение грамотно работать с документами и обладание дипломатическими способностями для проведения переговоров 11) Самообладание и готовность к компромиссам с потенциальными союзниками и сочувствующими организациями.

Когда основные оргвопросы будут разрешены, еще до 6 сентября (когда ожидается новая акция протеста Платформы «ДА») намечается провести митинг с выдвижением «новых форм государственного устройства» Молдовы и ультимативных требований властям. С самой Платформой предполагается договориться об условиях участия в ее митинге отдельной колонной. Обеспечение порядка в ее рядах должно быть возложено на гражданскую дружину. В ходе митинга 6 сентября ориентировочно предполагается выдвинуть ультиматум властям и развернуть палаточные городки на центральной площади и вокруг зданий Парламента, Президента, Правительства и Высшей Судебной Палаты на срок до истечения ультиматума или до полной реализации его властями. В случае отказа властей удовлетворить ультиматум намечается совместно с Платформой «ДА» образовать Комитет Национального Спасения (КНС), делегировать туда своих представителей и призвать граждан выполнять распоряжения данного Комитета. КНС должен принять на себя всю полноту власти в стране и осуществлять оперативное управление до проведения Учредительного Собрания, принятия новой Конституции страны, избрания нового состава Парламента  и утверждения Правительства Национального Согласия Молдовы.

Свою часть общих с пророссийскими силами действий обозначили и лидеры Платформы «ДА». Это многодневные  (по мнению некоторых активистов Платформы – порядка 3-4 дней, но возможно и более) в центре Кишинева, которые будут блокировать транспортное сообщение в этой части города. Не исключены и массовые беспорядки. Сторонники Платформы уже сейчас призывают не покидать центральную площадь после завершения митинга 6 сентября, чтобы продолжить протесты, а в последующие дни – приходить в центр после учебы или работы. Согласно их намерениям, будут «блокированы и возвращены народу» мирным путем, так как,  как они полагают, полиция не решится стрелять,  Президентура, Парламент, Генпрокуратура, Национальный Центр Антикоррупции, Высшая Судебная Палата, Высший Совет Магистратуры, МВД, НАРЭ, Координационный Совет по Аудиовизуалу. «Резервными» центрами власти, которые должны быть окружены, если В.Плахотнюк «не образумится» обозначены гостиницы «Nobil»,  «Codru» и жилище самого В.Плахотнюка на Болгарской, 41. Сторонники Платформы призывают членов ЛП, «не пьянеть от создания альянса» и примкнуть к ним. Внешний вектор развития страны, по их словам, пока не актуален – к этому нужно будет вернуться когда-нибудь потом (очень показательно – Р.Ш.).

Не приходится сомневаться в том, что протесты в центре Кишинева могут вызвать самое активное вовлечение в них внешних сил. В частности, донбасских сепаратистов, которые уже давно интересуются событиями в Молдове и время от времени публикуют сообщения о нашей стране на своих сайтах. Чтобы «укрепить сотрудничество», осенью прошлого года к ним ездил нынешний лидер «Красного блока» Г.Петренко. Сам он заявил в СМИ, что когда акции в центре Кишинева начнутся, «мы не собираемся останавливаться, наши протесты будут продолжаться. Мы объединим силы на национальном уровне уже в ближайшее время».

Свое мнение высказал иМ.Ткачук, отодвинутый в конце концов в сторону российскими координаторами из-за глубокой антипатии к нему И.Додона и некоторых других молдавских левых. «Разница между Платформой «ДА» и унионистами простая. Первые хотят слить Плахотнюка, не гнушаясь унионистских призывов. Вторые хотят слить Молдову, опираясь на антиплахотнюковские и антиолигархические настроения. В обоих случаях Молдова лишняя. Совпадение?  Не думаю». В целом рассуждение и особенно конечный вывод М.Ткачука вполне справедливы. В случае, если то, что задумано, осуществится в полном объеме, только с участием, кроме унионистов, и вскормленных когда-то самим М.Ткачуком левоэкстремистов Г.Петренко, П.Григорчука, А.Рошко и других – тогда Молдова действительно может стать лишней в раскладе российских стратегов, видящих нашу страну узаконенно разодранной на части, каждая из которых находится под полным контролем России.

Таким образом, постепенно формируется объединение очень разнородных, во многом – идеологически противоположных политических сил, имеющих одну общую цель – устранение действующей молдавской власти. Что будет означать, в силу рыхлости и отсутствия ясных политических целей у Платформы «ДА» – переход власти к наиболее организованной, структурированной и крупной политической силе – Партии Социалистов во главе с И.Додоном. Платформа превратится в таран, который раскачает и разрушит нынешнюю политическую систему страны, и приведет к власти своего формального политического оппонента И.Додона. А потом ее нынешние сторонники будут рвать на себе волосы, бессильно протестуя против свершившегося разворота. Но будет уже поздно. Власть в стране перейдет к управляемым Россией социалистам, которые не замедлят запустить давно лелеемый Путиным и Ко план «федерализации» Молдовы, с превращением ее в цепь фактически самостоятельных пророссийски настроенных государств (не факт, что это получится, но они попытаются).

Разумеется, это не значит, что все остальные будут сидеть сложа руки и смотреть, как под архиблаговидным предлогом устранения олигархов (ведь никакому здравомыслящему человеку, не знающему, в чем тут суть, никогда не придет в голову протестовать против борьбы с олигархами – Р.Ш.). Могут последовать как контрмитинги школьников и студентов, которых власти, не исключено, выведут на улицы, чтобы не допустить силового разворота в сторону России, так и  протесты взрослых сторонников действительно прозападного выбора нашей страны, столкновения сторонников Платформы и ЛП и немало другого, о чем сейчас говорить пока преждевременно. Однако очевидно одно: нас ждут очень серьезные, подготовленные во многом извне опытными провокаторами политические события. Чтобы удержаться, если действующая в Молдове власть действительно намерена сохраниться до 2018 г., ей необходимо осуществить серьезные реформы на всех уровнях управления, чтобы реально, не на словах, а на деле приближать Молдову к Европе. Сегодня мы не видим у власти понимания этого, что может иметь тяжелейшие последствия для целостности и суверенитета нашего государства. Впрочем, возможно, только серьезнейшие потрясения в стране, как ни трагически это звучит, могут заставить власть начать реально реформировать Молдову. Если власть успеет это понять – то ситуация будет постепенно меняться к лучшему. Ну а если нет – то настоящие потрясения еще только ждут Молдову. Хотелось бы верить, однако, что мы сможем пройти и эти потрясения без особого ущерба для нашей страны. Наша измученная страна давно это заслужила.

http://ava.md/analytics-commentary/031184-o-scenarii-vozmozhnogo-gosudarstvennogo-perevorota-v-moldove.html

См. подробнее: http://politmoldova.com/o-stsenarii-vozmozhnogo-gosudarstvennogo-perevorota-v-moldove.html

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

семь + 16 =